聯經《思想》第九期目錄
none
作者: none 【none】
联系方式: none 文章来源: none
當代文化與實踐——以雲門舞集為例
宋灝
這套藝術創作生長成熟的一個要素,是當代台灣的文化環境,是中華世界中唯有在台灣才可能體驗到的自由以及對社會整體、對歷史文化傳統的一種責任感。
生活在台灣:選舉民主及其不足
吳介民、李丁讚
台灣從政治自由化到確立民主選舉政體的二十幾年來,經歷了幾次重大政治危機。既顯現了我們社會的成熟度,也暴露了選舉民主體制的不足。
·思想訪談·
一個台灣人的左統之路:陳明忠先生訪談錄
呂正惠、陳宜中
民進黨批起左統派毫不留情,國民黨批左統派也是如此,左統派是他們共同的敵人。民進黨和國民黨都是美國的奴才,都沒有中國立場。我這一輩子在台灣,還沒有當過真正的中國人,是我最大的悲哀。
陳明忠訪談後記
呂正惠
台灣各種新左派作為左派,居然不了解中國革命在反帝國主義或者反資本主義全球體系的意義。關鍵在於,他們心目中沒有中國,他們的「左派」視野也沒有中國。
·教科書的歷史世界:本國史到區域史·
歷史教科書與歷史記憶
王汎森
歷史教科書是形塑一代人歷史記憶最重要的讀物,所以教科書中所承擔的歷史記憶非常值得深入分析。
本國史與區域史的疏通:對?
亞人歷史敘述的反思
白永瑞
歷史教科書所敍述的內容作為公認的歷史知識,不僅反映了占支配地位的觀點,也反映了制度圈學問的主流見解。因此,學術界對歷史教育不能不高度關注。
·中國哲學:危機與出路·
省思中國哲學研究的危機――從中國哲學的「正當性問題」談起
李明輝
中國哲學研究的兩個錯誤:第一是將中國哲學納入西方哲學的概念架構裡。第二則是反其道而行,將中國哲學與西方哲學完全分離,以期保持中國哲學的主體性或特殊性。
跨文化動態中的當代漢語哲學
何乏筆
以傅柯的考古學方法,可凸顯牟宗三在修養論與現代性關係方面的盲點;以牟宗三的跨文化運\作,則可走出傅柯封閉於歐洲哲學範圍內的傾向。
從後設思考的取向觀察中國哲學研究——兼論所謂「反向格義」
沈享民
本文借用「哲學在中國」與「中國式的哲學」兩概念,來分析中國哲學成立的問題。從普遍哲學的「哲學在中國」,滑轉擺盪至傳統義理之學的「中國式的哲學」。
走向對比視域的中國哲學研究:從基本能力的訓練談起
林月惠
大陸、日本與韓國限於僵硬的學科劃分,中國哲學研究與西方哲學研究隸屬不同的學術社群,少有對話、觀摩與激盪的機會。台灣中國哲學研究的環境具有明顯的優勢。
·知識分子的公共身分·
全球化、民粹主義與公共知識社群
陶儀芬
台灣這樣的學術社群,無法擺脫傳統讀書人的傲慢與孤立,又急著要培養與西方理論對話的能力,正好強化了在威權時代就刻意發展的「專家」傾向。
「論政」與「治學」的兩難:反思公共知識分子的內在困境
唐小兵
若處身學院的公共知識分子人心已經不振拔,人格已然萎靡,對於己身所處之學院空間的墮落都感覺幻滅的虛無,那麼真正的知識如何可能?
·評論與回應·
也談中國自由主義的困境
王超華
將公共理性完全消融於相對主義的多元文化包容共存,只會徹底解除弱勢階級和群體的自我保護力和抵抗可能,為資本和政治霸權提供保護色。
狼╱螂性?人性?:從《狼圖騰》到《殺手正傳》
黃宗潔
從《狼圖騰》和《殺手正傳》,我們看到了人類如何建構出想像中的動物與自然,也看到了在愛、恨之外的曖昧複雜的互動,既崇拜又恐懼、既迷戀又憎惡。
中國史是台灣史的一部分?:論楊照的台灣史意識型態構想
宋家復
自我中心必須要有足夠縱深腹地,才不至於流於淺\薄,認同則必須尊重與自我相對之他者,庶幾免於另一種壓迫。
論楊照、陸森寶與台灣史研究:回應宋家復
陳偉智
臺灣史學界在曹永和提出臺灣島史概念後的這二十年,我注意到了有兩條平行同時互補的線在發展,一是國族主義史學,另一是素樸的現代化的概念。
·新書序跋·
伯恩斯坦《社會政治理論的重構》:中譯版作者序與譯者後記
黃瑞祺
在社會政治理論的重構之中有一個內在的辯證:從事任一環節時,會涉及其他的環節。一套恰當的社會政治理論必須同時是經驗性的、解釋性的以及批判性的。
·思想采風·
《讀書》:導讀當代中國思想文化的書寫紀錄
葉國豪
中國將走向民主社會主義?
陳?
鴻
美國吹起哲學風?!
劉俊麟
致讀者
作者信息
作者:
简介: